NSE、ProGRP、CYFRA21-1、CEA和SCC肺癌检测五大重要指标意义及价值！ ...

上海交通大学附属上海市胸科医院副院长韩宝惠教授表示：“在我国，肺癌患者普遍存在确诊时间晚、预后差等问题，防治形势十分严峻。随着近年来对肿瘤标志物临床应用研究的深入，其对肿瘤筛查、早期诊断、疗效评估、预后与随访等的临床应用价值不断凸显，临床应高度重视并充分利用肿瘤标志物检测来优化肺癌全程管理。

由于肺癌类型复杂，治疗策略各不相同，如何在疾病早期对肺癌类型做出准确鉴别，对患者治疗方案的选择和预后有着决定性的影响。目前NSCLC和SCLC的鉴别诊断仍存在诸多挑战，活检具有一定的适应症，并非适合所有的患者，痰细胞学检查往往存在漏诊，因此临床需要寻找更为微创、高灵敏、高特异性的诊断手段。”韩宝惠教授表示，“在整个肺癌诊疗过程中都需要应用肿瘤标志物检测，患者指标基线值和升高速度是动态监测的基础，也是个体化诊疗的可靠依据。

特异性血清肿瘤标志物检测有助于提高组织学类型鉴别诊断能力，尤其对无法活检的患者，为肿瘤诊断、复发、预后及疗效监测提供可量化的观察指标。一项入组481例肺鳞癌患者的研究发现，SCC血清水平对无进展生存期（DFS）及总生存期（OS）均有预测作用，SCC高水平患者DFS及OS均较短⁵。

大多数SCC抗原检测所提供的参考区间都基于西方国家的人群研究结果，但由于中西方人种的不同，其参考区间与中国人群存在一定差异，无法完全满足中国患者的临床需求。罗氏诊断Elecsys® SCC检测通过一项覆盖欧洲和中国五个研究中心、2,039个样本的多中心研究，提出了针对中国健康人群的参考范围：2.7 ng/mL（第95百分位数），为中国鳞癌患者的诊治提供更具针对性的参考依据。

对于接受手术的I期NSCLC患者，治疗前联合检测血清CEA和CYFRA21-1水平是良好的预后预测因子。一项纳入341例接受手术治疗I期NSCLC患者的研究表明，术前CEA和CYFRA 21-1高的患者5年生存率较低，术前CEA和CYFRA 21-1均正常的患者生存最佳⁶。

SCLC患者治疗前后及复发时会出现血清ProGRP的浓度变化，当化疗第一周期后的ProGRP水平下降超过60%时，判断患者第二周期治疗后无疾病进展的敏感性可达93.8%；而连续两个化疗周期的ProGRP变化值可进一步加强预测价值，如果患者化疗第一周期后ProGRP下降超过25%，并且第二化疗周期后ProGRP保持稳定或出现任意下降，那么此时经CT证实的患者疾病进展的可能性几乎为零⁷。 

韩宝惠教授提醒：“靶向治疗前，联合应用血清肿瘤标志物可预测药物治疗效果。治疗前检测血清CYFRA21-1和CEA水平，可预测化疗NSCLC的预后。靶向治疗耐药后可能发生细胞肿瘤转移或转变。对于接受靶向治疗的NSCLC患者，常规ProGRP和NSE检测可以提示患者是否转化为SCLC，从而及时改变治疗方案，避免盲目使用三代靶向药。

由于不同的肿瘤标志物表现敏感度和特异度各不相同，临床应联合多种肿瘤标志物检测提高肺癌诊断的效力。”韩宝惠教授建议：“治疗前应选择对患者敏感的2-3种肿瘤标志物作为治疗后疗效观察的指标，治疗后根据肿瘤标志物半衰期的不同再次进行检测。随访中若发现肿瘤标志物明显升高，应在1个月内复测1次，如果仍然升高，则提示可能复发或者存在转移。