找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

乳腺癌精准治疗标志物临床应用专家共识(2022版)

归去来兮 2022-10-8 03:56 PM 827人围观 医学


2020年全球最新癌症负担数据显示,全球乳腺癌新发病例高达226万例,已取代肺癌成为全球最常见的恶性肿瘤,死亡人数亦居全球女性恶性肿瘤死亡人数首位。


目前,早期乳腺癌的诊治决策已较规范,但也存在部分低风险患者治疗过度以及高风险患者治疗不足现象,而且晚期乳腺癌患者的治疗现状整体仍不乐观。乳腺癌是一种分子水平异质性很高的恶性肿瘤,病理分型结合分子标志物是常规的诊断方式。分子分型可助力乳腺癌的分类分层精准治疗,目前基因变异检测(如BRCAPIK3CA基因突变等)已成为乳腺癌靶向治疗的伴随诊断。


未来随着二代测序技术(next generation sequencing,NGS)的普及和检测费用的降低,个体化治疗方案将有望成为现实。为了进一步完善基于标志物指导的乳腺癌精准治疗规范,中国抗癌协会肿瘤标志专业委员会乳腺癌标志物协作组组织临床、病理、分子检测等领域专家,综合国内外乳腺癌临床应用共识和指南、重要文献及临床实践编写本共识。

01

 乳腺癌精准治疗临床应用标志物

1.1 TNM分期
TNM分期参照乳腺癌分期系统AJCC第八版 ,包括解剖学分期和临床预后分期,其根本意义在于不断完善与预后相关的肿瘤资料。临床预后TNM分期系统是在传统解剖学TNM分期以外增加生物学资料作为预后评价依据,为制定临床治疗决策提供科学依据。
1.2 临床分型

1.2.1   基于ER、PR、HER2及Ki67的临床分型   乳腺癌的临床分子分型根据雌激素受体(estrogen receptor,ER)、孕激素受体(progestern receptor,PR)、人类表皮生长因子受体2(human epidermal growth factor receptor 2,HER2)及增殖指数Ki67表达状态将乳腺癌分为5类,即Luminal A型、Luminal B型(HER2阴性)、Luminal B型(HER2阳性)、HER2阳性、三阴性 。

美国临床肿瘤学会/美国病理学家协会(ASCO/CAP)于2010年6月发布了ER/PR免疫组织化学(immunohistochemistry,IHC)检测指南,2020年对其进行更新,并明确指出乳腺癌标本的肿瘤细胞核ER免疫反应染色比例≥10%,定义为阳性;介于1%~9%,定义为弱阳性;<1%,定义为阴性,同时建议ER阳性或弱阳性应注释染色百分比和强度。PR检测也适用该判读标准。ER阳性状态是连续变量,其中ER阳性率≥1%的患者可能从内分泌治疗中获益。但是,关于ER弱阳性乳腺癌患者,内分泌治疗的总体受益数据仍有限。在ER阳性患者中,相较于PR阴性患者,PR阳性患者从内分泌治疗中获益更显著。

HER2检测目前参考《乳腺癌HER2检测指南(2019版)》以及《人类表皮生长因子受体2阳性乳腺癌临床诊疗专家共识(2021版)》,主要方法有通过IHC检测HER2蛋白水平和应用荧光原位杂交(fluorescence in situ hybridization,FISH)或显色原位杂交(chromogenicin situ hybridization)法检测HER2的基因扩增水平,其中检测结果确定为HER2+的患者需行抗HER2治疗。以T-DXd为代表的新一代抗HER2抗体-药物偶联物(antibody-drug conjugate,ADC)显著改善了HER2低表达转移性乳腺癌患者的无进展生存期(progression-free survival,PFS)和总生存期(overall survival,OS)。因此,《中国临床肿瘤学会(CSCO)乳腺癌诊疗指南2022》首次将HER2 IHC为(+)或(++)且FISH阴性定义为HER2低表达,并用于指导新一代抗HER2 ADC药物的应用。

Ki67免疫组化法是目前乳腺癌检测细胞增殖最常用的方法,主要用于预测患者预后、化疗或内分泌治疗疗效,以及作为新辅助治疗(尤其是新辅助内分泌治疗)前、中、后的疗效监测动态指标。Ki67作为持续性变化生物标志物,如何选择其阈值至关重要,但目前尚无统一标准。国际乳腺癌 Ki67工作组建议将免疫组化Ki67≤5%归类为低表达,Ki67≥30%为高表达。当Ki67表达在6%~29%范围时一致性较差,需要结合其他因素综合评估预后。

1.2.2   PAM50分子分型   PAM50分子分型是通过检测乳腺肿瘤组织中55个基因的表达,再根据基因的表达水平对乳腺癌进行分子分型,然后根据分子亚型分布及增殖指数并通过统计权重计算出远处转移的风险指数(ROR,0~100)。该分子分型将乳腺癌分为管腔A(Luminal A)型、管腔B(Luminal B)型、HER2富集(HER2‐enriched)型和基底细胞(Basal‐like)型4个亚型。PAM50可揭示传统分子分型中的ER和HER2异质性问题。有研究显示,ER弱阳性中有62%为基底样型,27%为HER2富集型;HER2低表达人群中有44.7%为HER2富集型,11.4%为基底样型,19.5%为Luminal A型,15.5%为Luminal B型。但因为PAM50分子分型需要使用芯片技术价格昂贵以及未在国内授权等原因,目前在国内临床实践中应用较少。
1.2.3   复旦四分型   复旦大学附属肿瘤医院邵志敏教授团队基于对465例我国三阴性乳腺癌患者的多组学分析而在国际上首次提出将三阴性乳腺癌分为“复旦四分型”:免疫调节型(IM)、腔面雄激素受体型(LAR)、基底样免疫抑制型(BLIS)、间质型(MES)。为了进一步简化“复旦四分型”,使之更便于临床推广,该团队使用4个免疫组化指标(AR、CD8、FOXC1、DCLK1)对三阴性乳腺癌进一步分型,该分型与基因四分型具有较高吻合度。该团队研究还发现“复旦四分型”中每种亚型的驱动基因靶点不同,进一步开展的“FUTURE”临床研究发现三阴性乳腺癌经“复旦四分型”而分类治疗的疗效优于传统治疗,尤其是IM型体现更为明显。因此,“复旦四分型”有望成为我国三阴性乳腺癌精准分类的新标准。

△上下滑动查看更多




邀请
来源: 基因谷
我有话说......