找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

定植OR感染?一场关于微生物的Battle正在激烈展开!

归去来兮 2022-7-18 04:16 PM 719人围观 技术


作者:郭绪平
单位:重庆三峡医专附属中医院

一个病人两套外周血培养,厌氧瓶菌报阳念珠菌,导管滚动培养念珠菌。经导管腔内血培养,两瓶报阳,培养为金黄色葡萄球菌。

这种情况,金黄色葡萄球菌需要处理吗?大家如何解读这个血培养和导管培养结果?(病例由卢先雷老师提供)。





导管腔内血培养两瓶金葡?定植可能?念珠菌病原可能?

外周需氧瓶为什么没报阳?

这种有导管还是蛮常见的,像肾内科的血透临时、长期管。

导管血有,滚动又没有。外周也没培养到,感染可能有点少。

金葡非表皮。

念珠菌需要管吗?

念珠菌引起的导管相关血流感染,金葡是否为致病菌得结合临床,金葡不能轻言污染。能拔必须拔导管。

导管的金葡看周围是否有红肿热痛,如果有,临床也有金葡相关症状要管,但是到底是不是金葡?


导管腔定植的有金葡,而外周没有培养出来,量少了,或者被念珠菌把粮食抢光了?还是另有原因。


卢先雷老师:可能问题没有这么简单,再仔细探查。注意腹腔有没有肠瘘。尤其是胰腺炎、胰腺癌病人。导管内血结果与外周血不一样,很大程度说明念珠菌也许并非来源于导管感染。


而且这个菌在厌氧瓶能存活,更说明真菌是来自一个相对缺氧的感染部位,所以寻找来源才是当务之急。


不过金葡为什么在导管腔里,导管外和外周血没,值得推敲。

卢先雷老师:先有蛋还是先有鸡的问题。

没有鸡哪来蛋?


2套外周血菌厌氧报阳,我理解是厌氧更适合其生长,然后导管段培养念珠阳性,理论上导管腔也应该是阳性,念珠,却是金葡。


念珠和金葡都要找来路,我是这样理解的,感觉念珠引起的导管血流感染没那么容易,卢老师分析很到位,的确肠道、泌尿道来源很大,导管引起的相关血流感染以皮肤定植菌多见。


卢先雷老师:念珠菌本来是专性需氧菌,不应该出现在厌氧瓶中,之所以会在厌氧瓶先报阳,一定是因为它已经习惯了原有栖息地的气体构成。

原来如此,本该在需氧瓶生长的念珠菌却只在厌氧瓶报阳,除了厌氧瓶营养丰富以外,最大可能是念珠菌适应了厌氧环境,也间接的说明其栖息地发生了变化。为了适应环境变化,念珠菌由好氧生物变成了可以在缺氧条件下也能生存的物种。

本案例导管念珠菌的非嗜氧性也暗示了它的栖息地可能不是导管处,很大可能是自下而上随血流进去导管的。不同栖息地的生物具有显著的与环境匹配的特性。看分离菌特征就可以分析出它们的来源。因此对于病原体阳性尽可能找到出路,才能做出正确的判断,才能及时准确的为临床提供有效服务。


小结


通过与老师们的交流、沟通、讨论,念珠菌血症是成立的,但是否是念珠菌引起的CRBSI就不一定了。由于给的信息比较少,无法确定念珠菌的来源,需要提供更多的临床信息。

另外管腔双瓶培养出金葡,外周血未培养出,不能确定其是定植还是感染。由于金葡的致病性强,不能轻言污染,结合临床,查看置管处有无红肿热痛、有无脓肿、有无渗液、有无皮温升高等现象,如果符合临床体征,抗阳性球菌药物治疗有效,证明其金葡也为感染菌。


总结


通过对给的有限的数据结果的交流讨论,获益颇多:

定植与感染不能单从实验室的角度去分析,要结合临床,结合实验室各项指标,综合分析。例如上述病例:按照导管相关血流感染的诊断标准,导管段与外周血同时培养出念珠菌,乍一看念珠菌应是引起导管血流感染的责任菌,奇怪的是导管腔里培养出的是金葡菌而非念珠菌,如果也是念珠菌,基本就坐实了念珠菌引起了CRBSI(导管相关性血流感染是指带有血管内导管或者拔除血管内导管48小时内,患者出现菌血症或真菌血症,并伴有发热(体温>38℃)、寒战或低血压等感染表现,除了导管外没有其他明确的感染原,而且导管头端培养出来的微生物与血培养的微生物结果一致。)若临床考虑CRBSI,通常在病情允许时是建议及时拔除导管的,此时拔除导管的同时,应送检2套外周静脉及导管尖端5cm进行半定量培养。


如存在暂时无法拔除导管的情况,建议至少同时采取2套血标本,一套从导管采血(如是多腔导管,建议对所有管腔进行采样,每个管腔取相同体积),另外一套则从外周静脉采取。引起导管相关性血流感染的相关因素主要有操作者的手消毒不严格,以及导管的材料、留置的部位,还与患者自身皮肤污染、免疫力低下等相关。

对于感染,尤其是血流感染,结合微生物的特点,找出来路(就本病例来讲,众所周知,念珠菌是好氧生物,然而却在双侧的厌氧瓶生长,可能的原因是厌氧瓶营养丰富,更大可能它已经适应了厌氧环境,比如那些阴暗潮湿的环境,如肠道、泌尿道、阴道等处,有时由于抗生素等的广泛使用或者有瘘管,或者有癌症等因素存在,这些地方的屏障破坏后容易扩散入血),找出其从哪里来,到哪里去,去干什么,正确分析其究竟是感染还是定植,如果是感染,通常会引起什么样的疾病,顺藤摸瓜,找出原发病灶,这样才能彻底的帮助患者脱离苦海。

不同微生物为了生存,有很强的适应环境的能力,我们从分离菌的特征(比如厌氧瓶或者需氧瓶中分离出的病原体可以推测其大概率来源于何处,就像本病例念珠菌厌氧,推测其可能来自厌氧的部位,而非导管处,当然一切推测都得与临床紧密结合),而金葡在导管腔培养出来,说明其喜阳\氧,生长快,金葡定是来自导管处,而与念珠菌是来自不同方向,这样会大大拓展我们的诊断思路。

掌握人体每个部位定植菌的分布,对分析感染与定植至关重要,正常皮肤也可以允许金葡少量的定植,但如果患者免疫力低下,或者金葡感染数量增多,一般不会认为金葡是定植菌,其毒力非常强大,引起的感染也非常严重。

就本病例来说,静脉导管腔双瓶培养出金葡,而外周血未培养出,金葡是感染还是定植,得结合临床体征,观察导管与皮肤连接处是否有红肿热痛等症状,是否有皮损、渗液、脓肿,还有血炎症标志物、血常规、CRP、PCT、IL6是否升高等。感染与定植必须结合临床,结合宿主的免疫功能,不能孤立于实验室谈病原体,我们培养病原体的最终目的是确定是否责任菌,该菌是否引起了感染,是否需要治疗,是否为多耐菌,是否需要隔离等。目前基于病原体的检验是感染性疾病诊断的金标准和最常用的方法。免疫系统的功能是识别和消除入侵的病原体,基于宿主的检验与基于病原体的检验的联合应用是一个值得探索的新领域。

及时总结分析本地区、本单位常见病原菌的分布及耐药性,对正确分析感染和定植也是至关重要的,会少走弯路,缩短诊疗时间,减少患者费用。







总之,微生物的感染与定植是一个亘古不变的话题,感染与定植是相对的。病原体检验阳性并非就是感染,或一定是该病原菌感染。需依据感染部位、宿主因素、免疫状态、临床表现等多因素综合分析。

一般来说正常无菌的体腔(血液、脑脊液、胸腹水等)中分离到的病原体考虑责任病原体。非无菌部位(皮肤、上呼吸道、 黏膜或创面)分离的病原体,同时结合有无临床、影像、生化以及组织病理依据综合考虑,如无明显体征和阳性结果,多倾向定植。但如果对脓液等标本,或反复为同一结果,或保护性标本,或菌落计数达到一定量时,倾向于感染。

微生物会在我们身体多部位定植。对条件致病菌,区分定植和感染非常重要,也很困难。阳性结果我们要结合临床,结合患者基础疾病、高危因素、临床表现、影像学改变等综合分析,并且多部位分泌物镜检、培养,生物标志物,甚至血培养、分子生物学检测相互佐证,才能为临床提供有价值的信息。


最后特别感谢卢先雷老师提供的案例和对本案例的指导。

来源: 检验医学网
我有话说......