报告审核时，血糖值低于下线分析思路！

​

检验前因素的系统排查

​

检验前阶段是分析误差最常见的来源，约占总误差的60%-70%。对于低血糖值，首要任务是排除这一阶段的干扰。

​

生理与病理状态考量

1、真性低血糖：需结合临床信息。糖尿病患者，尤其是使用胰岛素或磺脲类药物者，是医源性低血糖的高危人群。非糖尿病患者出现持续低血糖，需警惕胰岛素瘤、严重肝肾功能衰竭、肾上腺皮质功能减退、垂体功能低下、严重脓毒症或慢性消耗性疾病等病理状态。
​

2、特殊人群：新生儿、孕妇、长期禁食或剧烈运动后的个体，其血糖稳态调节机制有别于普通成人，低值需结合特定参考区间判断。
​

3、餐后状态：虽名为“空腹血糖”，但必须确认患者是否真正空腹（通常要求禁食8-12小时）。标本采集时间错误（如误在注射胰岛素或口服降糖药后不久采集）可直接导致极低值。

​

4、药物干扰审查：除降糖药外，许多药物可通过不同机制导致血糖降低，如水杨酸盐、β-受体阻滞剂、喷他脒、奎宁、部分抗生素（如加替沙星）以及酒精等。审核时应结合患者的用药史进行判断。

​

标本采集与处理环节
​

​

这是检验科质量控制的核心。关键排查点包括：

1、采集容器与抗凝剂：使用含氟化钠（NaF）的灰色头管是抑制糖酵解的金标准。若使用普通血清管（红色/黄色头），且血浆/血清未在1小时内及时分离，室温下糖酵解速率可达每小时5-7%（约0.3-0.5 mmol/L），在白细胞计数显著升高（如白血病、类白血病反应）或有核红细胞增多的情况下，糖酵解速率会成倍增加，导致假性低血糖。
​

2、标本转运与储存：延迟送检、未冷链运输或分离后血清长期置于室温，均会加剧糖酵解。
​

3、静脉输液污染：采集部位在输液侧肢体，可能导致标本被稀释或葡萄糖输注液污染（通常导致极高值，但在特定换管操作不当情况下也可能影响）。

​

检验中环节的技术性质控与干扰分析

​

分析方法学特性
​

目前主流实验室多采用葡萄糖氧化酶（GOD）或已糖激酶（HK）法的自动化分析仪。两种方法特异性高，但仍需注意：

​

1、HK法：公认的参考方法，干扰较少。

​

2、GOD法：可能受到高浓度维生素C、胆红素、尿酸等物质的竞争性抑制，理论上可能导致结果偏低，但实际在常规检测中，这种干扰导致显著临床低值的情况相对少见。

​

更重要的是回顾分析仪在该批次检测中的质控状态：室内质控是否在控？校准是否有效？仪器有无报警提示（如吸光度异常、底物耗尽）？

​

样本性状的直观判断

审核者应能调阅样本图片或直接观察原始样本（如有条件）。严重的溶血、脂血或黄疸可能对某些检测方法产生干扰。特别是溶血，红细胞内的糖酵解酶释放入血清，会在体外继续消耗葡萄糖，导致假性降低。同时，溶血本身也可能在分光光度法测定中引起背景干扰。

​

“Delta Check”原则的应用
​

 将当前结果与患者历史血糖数据进行对比是强有力的工具。若患者既往血糖长期稳定在正常或高水平，本次突然出现极低值且无临床解释，则检验前误差或偶然误差的可能性急剧增加。

​

检验后的临床沟通与综合判断

​

检验科的职责不止于发出准确的数字，更在于提供有价值的临床解读信息。

危急值报告与复核流程
​

​

确认的低血糖值（如低于2.8 mmol/L）属于医学危急值。标准操作流程（SOP）要求：立即复核。复核包括：

①检查仪器状态和原始数据；

②确认样本性状；

③必要时，用原始样本快速重新检测一次。在排除检测系统误差后，必须立即通知临床医护人员，并记录通知时间、对象及内容。

​

有策略的临床沟通
​

通知临床时，提供的信息应超越一个单纯数字。理想的沟通模式是：“这里是检验科，患者XXX（病案号），我们复查确认其血糖为X.X mmol/L，属于危急值。标本外观无严重溶血/脂血。请结合患者临床表现处理。另外，为协助分析，能否告知患者目前意识状态、有无使用降糖药物及最近一次用药时间？”这种主动、结构化的沟通，能将检验科提升为临床伙伴，共同保障患者安全。

​

报告备注与解释
​

在某些情况下，可在报告中添加备注，例如：“该结果已复查。请注意，如标本存在延迟分离情况，可能低于体内实际血糖水平。”这为临床医生提供了额外的判断线索。

​

总结：构建系统性的防御网络

​

面对一份低血糖报告，检验科专业人员的思维应是多维、有序且开放的。从标本离开患者身体到报告抵达医生手中，每一个环节都可能埋下误差的种子。一套完整的分析思路，是以扎实的检验医学知识为基础，以严谨的质量控制流程为框架，以对临床病理的深刻理解为延伸，并以有效沟通为闭环的综合性实践。通过严格执行“检验前-检验中-检验后”的三阶段排查，我们不仅是在审核一个数据，更是在守护一条生命线。