以检验医学（H20）为例分析青年科学基金最乐意资助的研究项目 ...

获得青年科学基金是青年人步入科研圈的第一张入场券。不知有多少小伙伴还未捧得这张券就已步入“油腻”之年，看着镜子里渐行渐远的发际线，满怀伤感！

    想得太多，不如动手做。一腔热血不蛮干，不如先来研究一下本领域什么样的研究方向最易被资助，然后投其所好！ 

    申请国自科基金项目，首先要看的是项目申请指南，这是“考纲”，明确了领域的申报范围（2018年项目申请指南文末可获取）。以检验医学为例，其领域代码是H20，细条目下包括检验医学的各个亚专业方向。

    2018年项目申请指南中明确，检验医学（H20）“主要资助旨在探索疾病预测、诊断、治疗监测和预后的检验医学新理论、新技术、新方法和新指标的研究。重点资助领域包括早期、快速、精准检测技术的研发，新型生物标志物的发现与鉴定，罕见病、遗传病的检验诊断等。鼓励开展多学科交叉研究”。（请留意文中标注的关键词）

    检验医学（H20）不受理的情况：“检验医学不受理致病相关分子的作用机理及基因的时空表达与调控等研究项目，相关研究请到医学科学部相关疾病系统内申请”。

由此，机制研究最好不要申报在检验医学领域吗？结论尚早，需要数据来说话。事实上，我们总结的信息与此结论相背！（后有原因分析）

    我们在“科学基金共享服务网”检索到获批准的青年科学基金项目的项目名称及关键词（本号之前分享过，文末有复习链接）。由于2017年批准资助的项目尚未上传，我们获取了2014-2016年连续三年的受资助青年科学基金项目信息。

    根据项目名称以及关键词，我们把所有受资助的项目归纳为如下几类：检测方法、标志物、标志物+机制、机制、检验规范和其他。这样，2014-2016年三年受资助的项目分别统计如下： 

    由上述三个饼图，我们得出2014年-2016年三年资助项目中Top 3的研究内容为：纯机制研究、标志物+机制研究、检测方法研究。我们再比较一下这三类研究在这三年中的受资助情况。

    我们得出：检测方法类研究的资助项目数从2014年的19项，急剧下降到2015年的10项，2016年小幅升为12项。相比之下，纯机制研究在2015-2016年备受欢迎，资助数目从10项显著增加为20项。需要说明的是，这里可能存在信息搜集偏倚——由于只能根据项目名称和关键词进行分类，有可能对这两类（标志物+机制、纯机制）的区分不够准确，使一些标志物+机制的研究归入纯机制研究范畴。不管是否根据标志物来研究机制，机制类研究的增多势头都不容小觑。

    下面我们又进一步分析了2016年的20项纯机制类研究的具体方向。按资助项目多少依次为：非感染性疾病的发病机制（8项）、病原毒力与宿主反应（6项）、治疗机制（4项）和生理机制（2项）。

    您应该还记得本文开头提到，在2018年项目申请指南中检验医学（H20）不受理机制类研究。我们又找到2017年和2016年的项目申请指南，白纸黑字均印着“检验医学不受理致病相关分子的作用机理及基因的时空表达与调控等研究项目，相关研究请到医学部相关疾病系统内申请”。但是，这并不能怪罪国家自然科学基金委“口是心非”。