你知道复检/复查的区别吗？

复检（Internal Verification）

复检：检验科的“自我校验”

 发起主体

检验科内部技术人员或审核者（如检验医师、组长）。

核心目的

排除检验过程中的“偶然误差”，确保报告发出前的准确性。比如仪器突发波动、标本处理瑕疵、结果超出参考范围但无临床逻辑等情况，需通过复检确认结果是否可靠。

触发场景

结果超“危急值”或“线性范围”（如血糖测值30mmol/L，远超正常上限，需稀释标本重测）；同一标本多次检测结果差异过大（如两次血常规白细胞计数差2×10⁹/L）；质控数据失控（如Westgard规则触发未处理）；仪器报警、样本溶血/凝块等明确干扰因素；标本状态异常等。

操作逻辑

通常用同一标本、同一方法（或更精准的参考方法）重复检测，无需临床医生或患者知情，是实验室质量控制（QC）的关键环节，不额外收费。

复查（Clinical Recheck）

复查：临床端的“诊疗跟踪”

发起主体

临床医生（根据患者病情需求），部分情况下患者可主动申请但需医生审核。

核心目的

通过再次检测，动态观察患者病情变化、评估治疗效果，或确认首次异常结果的临床意义。

触发场景

治疗后监测（如抗生素使用3天后复查血常规，看感染是否控制）；首次结果异常待确认（如体检发现肝功能转氨酶升高，医生建议1个月后复查，排除一过性因素）；慢性病管理（如糖尿病患者每周复查指尖血糖，调整胰岛素剂量）。

操作逻辑

需重新采集患者标本（或用新标本），按常规流程检测，属于“新的检验申请”，会收取相应费用，结果需结合临床病史综合判断。

核心差异

结果用途与最终输出

解决“结果怎么用”的问题

 复检结果

仅用于“修正原报告”或“确认原报告可靠”——若复检证明原结果错误，需出具“修正报告”（标注原报告编号、修正原因），并在系统中标记原报告“已作废”；若复检与原结果一致，则维持原报告（可备注“复检确认一致”），核心是保障实验室报告的准确性。

复查结果

用于“补充诊疗信息”——医生会将复查结果与历史结果对比，判断病情进展（如“复查肌酐较上次下降，提示肾功能改善”），核心是支持临床诊疗决策，无需对历史报告进行任何修正。

总   结 

简单来说，复检是检验科“对自己负责”，为了避免发错报告；复查是临床“对患者负责”，为了摸清病情。前者是实验室质量的“防火墙”，后者是诊疗决策的“指南针”，二者共同保障检验结果从“准确”到“有用”的闭环。